據(jù)不完全統(tǒng)計,目前全球ESG評級機構數(shù)量已超600家,但各大機構在評級質(zhì)量可靠性、透明度和評級方法等方面水平參差不齊。國際主流ESG評級結果間的平均相關性不足50%,國內(nèi)各機構間的評級結果則更為離散。
ESG作為衡量公司可持續(xù)發(fā)展能力的一項指標,包含規(guī)避運營當中的ESG風險、獲取未來ESG機遇的能力等多個評價維度。對單一維度的評估結果達成共識相對簡單,但ESG還有很多議題維度,有些有正相關性,有些沒有明顯相關性,有些甚至負相關,從不同的評價維度出發(fā),獲取的結果往往不盡相同。
構建中國特色的ESG評級體系一方面要廣泛借鑒成熟的國際標準,助力企業(yè)更好地“走出去”,另一方面也需考慮我國基本國情。
中國特色ESG評級體系構建需秉持以下主要原則:一是實質(zhì)性,全面評估企業(yè)所處的自然、政治、經(jīng)濟、社會、文化等環(huán)境及其面臨的主要ESG風險與機遇,反映行業(yè)特殊性的ESG議題和績效。二是客觀性,避免人為干預評級模型和評估流程,影響評估結果的可信度和權威性。三是包容性,考量不同國家政治制度、市場生態(tài)、文化觀念的多樣性,因地制宜地構建評估模型。四是國際性,ESG評級應從金融流動性和市場開放合作等角度考慮其國內(nèi)外的適用性,不應“閉門造車”“自說自話”。五是本土性,充分考量我國的國情、企情、民情,密切關注綠色低碳、共同富裕與可持續(xù)金融的發(fā)展需求和各市場主體關切,構建中國特色的ESG評級體系。

